странно что шой такие не делает, или не странно?
| ofrp.ru http://ofrp.ru/ |
|
| О как теперь шлемы делают http://ofrp.ru/viewtopic.php?f=7&t=1011 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Pate [ 14 фев 2013, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | О как теперь шлемы делают |
http://www.youtube.com/watch?v=WjAXGLwtCok |
|
| Автор: | Миша Жесть [ 15 фев 2013, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | странно что шой таки.. |
странно что шой такие не делает, или не странно?
|
|
| Автор: | Егоркин [ 15 фев 2013, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | C выходом дуал-спорт.. |
C выходом дуал-спортовых шлемов Trekker от FlyRacing (он же AFX, он же MSR серия Expedition) по цене $125-$140, Арай с Шоем потеряли на рынке Северной Америки бОльшую часть продаж. Остались самые крепкие приверженцы многослойной скорлупы. Но их все меньше с каждым днем...    
|
|
| Автор: | Pate [ 15 фев 2013, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Егоркин пишет: C вы.. |
Егоркин пишет: Цитата: C выходом дуал-спортовых шлемов Trekker от FlyRacing (он же AFX, он же MSR серия Expedition) по цене $125-$140, Арай с Шоем потеряли на рынке Северной Америки бОльшую часть продаж. Остались самые крепкие приверженцы многослойной скорлупы. Но их все меньше с каждым днем... Тот шлем вверху не дуал, у него 7 вариантов, перед еще снимается. Пластиковые шлемы - зло, я думаю. Даже если они и проходят с трудом сертификацию благодаря пластификаторам в пластике, то через год два пластик сохнет и набирает хрупкость. Вроде как шлем есть, а его практически нет. Шлем должен быть из композита, причем не сплошного а со слоями без компаунда, у него вязкость выше, ударопрочность. |
|
| Автор: | Егоркин [ 15 фев 2013, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Pate пишет: Шлем до.. |
Pate пишет: Цитата: Шлем должен быть из композита Согласен, я ЗА добротные шлемы. Вот это результат переворота на снегоходе, в подъеме. Ski-Doo rotax600 против Егорки в Oneal 8-series. Вверх выпрыгнуть не успел, так что снежик переворачиваясь, подмял мое тельце под себя. Я слышал, как трещал шлем. Никогда не забуду этот звук.  
|
|
| Автор: | abbott [ 15 фев 2013, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Егоркин пишет: Я сл.. |
Егоркин пишет: Цитата: Я слышал, как трещал шлем. Никогда не забуду этот звук. Хреанасе!!! Егорыч, а что за щлем? Потому что у меня как раз HJC... 
|
|
| Автор: | Миша Жесть [ 15 фев 2013, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | так чо говно или нет.. |
так чо говно или нет? а то он на ебей $265.48 ))) |
|
| Автор: | Егоркин [ 15 фев 2013, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | abbott Андрюх, ты пр.. |
abbott Андрюх, ты про какой спрашиваешь? Если тот что у меня треснул - то был ONEAL 8-series (в девичестве стоил $300, но я как обладатель самого неходового размера XS, купил на распродаже за $125). Но считаю, что он с достоинство выдержал испытание. |
|
| Автор: | abbott [ 15 фев 2013, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Егоркин пишет: Анд.. |
Егоркин пишет: Цитата: Андрюх, ты про какой спрашиваешь? Про тот, что на фото... Да, хорошо отработал. Мне просто по дешевке в прошлом году перепал HJC - считал его кЭтайским г..., хоть и карбоновым. А оказывается - очень даже ничего так контора! |
|
| Автор: | Lemmy [ 15 фев 2013, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | по тестам прошлого г.. |
по тестам прошлого года HJC самый неубиваемый колпак 
|
|
| Автор: | vasily_ev [ 15 фев 2013, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Все универсальное га.. |
Все универсальное гавно, ни там ни сям, да и весит как кирпич! 
|
|
| Автор: | FoxMulder [ 15 фев 2013, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Все универсальное г.. |
[quote][/quote] Все универсальное гавно, ни там ни сям, да и весит как кирпич! Согласен, Шлем Fox V-2, также прошел тест на треск с переворотом и накрытием, но я не предал этому никакого внимания, жалко только внешний вид пострадал Кстати, а вот Fox V-3 еще и плавает, Васильев докажет... 
|
|
| Автор: | vasily_ev [ 15 фев 2013, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | FoxMulder пишет: Кс.. |
FoxMulder пишет: Цитата: Кстати, а вот Fox V-3 еще и плавает, Васильев докажет... Ну, там дело не в шлеме было, ты же знаешь, ОНО плавает 
|
|
| Автор: | Pate [ 15 фев 2013, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Lemmy пишет: по тес.. |
Lemmy пишет: Цитата: по тестам прошлого года HJC самый не убиваемый колпак Он у тебя просто новый, не высох еще. Он из сплошного пластика, пару лет и станет хрупким. Пластиковые шлемы зимой по этим же причинам лучше не использовать, на морозе пластик хрупким делается. |
|
| Автор: | supernick [ 15 фев 2013, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Прикольный шлем. Для.. |
Прикольный шлем. Для спокойно ездящих очень удобная штука. Я бы себе такой купил раньше если бы были стекла и козырьки запасные в наличии и недорого. А то дорожный интеграл купил в мырмото за 3000, а стекло к нему потом обошлось в 2200 руб. |
|
| Автор: | Босс [ 15 фев 2013, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Ребята, шлем ДОЛЖЕН .. |
Ребята, шлем ДОЛЖЕН ломаться и деформироваться при нагрузке. Иначе это не шлем, а колпак. Лучше из титана тогда шлемы делать. Только вот энергия удара будет передаваться на мозг в полном объеме, без расхода на направленную деформацию. Посему словосочетание "неубиваемый шлем" (видел где-то "видеотест" шлема Vega) означает "плохой, негодный шлем". Годный шлем - это тот, который снижает энергию удара за счет собственного разрушения. |
|
| Автор: | Босс [ 15 фев 2013, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | И еще - этот шлем се.. |
И еще - этот шлем сертифицирован как открытый по стандарту DOT. То есть как те "кепочки" или "половинки арбуза", которые носят омериканьске харлеисты, от копов. Все это дело в руках шевелится и грозит разобраться в какую-нибудь другую фигуру, как разболтанный кубик Рубика. В 2011 я щупал этот шлем в Милане. |
|
| Автор: | kvadrat [ 15 фев 2013, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | у Егоркина трещина о.. |
у Егоркина трещина один в один как на моем kbc. Сейчас ищу замену. Пока вариант shoei hornet, |
|
| Автор: | Pate [ 15 фев 2013, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Босс пишет: Посему .. |
Босс пишет: Цитата: Посему словосочетание "неубиваемый шлем" (видел где-то "видеотест" шлема Vega) означает "плохой, негодный шлем". Годный шлем - это тот, который снижает энергию удара за счет собственного разрушения. Не разрушения а деформации, пластик же упруг, и не поглощает энергию. Попробуй сломай пружину. Многослойные шлемы поглощают. |
|
| Автор: | Босс [ 16 фев 2013, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Речь о ситуациях, ко.. |
Речь о ситуациях, когда на тебя снегоход падает. Тут, конечно, разрушение. А при менее тотальных ударах - деформация. Направленная. Пластик никогда и не поглотит столько энергии, сколько композит, об этом мы и толкуем сторонникам "неубиваемых" шлемов. |
|
| Автор: | Grom [ 16 фев 2013, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Мине кажется, что ра.. |
Мине кажется, что разрушаться для поглощения энергии все же не обязательно. Этим может заняться пенопласт внутри. Да и поглощать ее тоже не обязательно, достаточно растянуть удар во времени (уменьшить величину ускорения). Этим тоже может заняться пенопласт. А шои с араями как нибудь переживут этих выскочек. |
|
| Автор: | Босс [ 16 фев 2013, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Разрушается там все... |
Разрушается там все. Если приглядеться, скорлупа у самых лучших шлемов (по самой строгой сертификации ЕСЕ 22-05) не такая уж и прочная, Большой может пальцем спокойно проткнуть. При ударе работает и она, на "складывание" (но ее роль не главная), и, конечно, внутренние элементы. Они там пенопластовые только у самых дешевых моделей. У правильных моделей там до десятка РАЗНЫХ материалов используется разной плотности. Плюс форма - все придумано так, чтобы эти элементы, смещаясь при ударе в нужном направлении, крушили себя и другие элементы с наибольшим разрушением и наивысшим поглощением энергии. Удивительно, но на самом деле самый массовый шлем в мире - это вот этот самый поносный литой в основной своей массе HJC. Благодаря цене и могучему американскому рынку. 340 миллионов платежеспособных потребителей на дороге не валяются. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|